產(chǎn)品分類
聯(lián)系我們
- 商丘潤輝知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
- 聯(lián)系人:王經(jīng)理
- 電話:17732605906(微信同步)
商丘商標(biāo)注冊(cè)后的八件注意事項(xiàng)
我們?cè)诔晒ψ?cè)商標(biāo)成功后,我們也不能疏忽他的一些事項(xiàng),這樣才能保證我們完整的利益,下面小編給大家介紹下商丘商標(biāo)注冊(cè)之后的八件注意事項(xiàng),提供給大家參考。
一、商標(biāo)注冊(cè)了不用,也能賣錢商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后應(yīng)從速運(yùn)用,并留心保存運(yùn)用根據(jù)(留一些出產(chǎn)、加工、出售合同及相片之類的).《商標(biāo)法》第49條規(guī)矩,注冊(cè)商標(biāo)成功之后,企業(yè)沒有正當(dāng)理由接連三年不運(yùn)用的,任何單位或許個(gè)人都有權(quán)向商標(biāo)局懇求撤消該注冊(cè)商標(biāo).
二、運(yùn)用商標(biāo),別自行更改太多運(yùn)用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)要和當(dāng)時(shí)懇求核按時(shí)的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)一起,企業(yè)在運(yùn)用過程中,只能按比例擴(kuò)大縮小,不能夠自行改動(dòng)商標(biāo)的文字.小編提示:像把正本的商標(biāo)繁體字改成簡體字,是不被容許的.如果改動(dòng)后的外觀形象可巧與他人注冊(cè)商標(biāo)近似的,還可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán).
三、公司改名了,一定要提早做商標(biāo)改動(dòng)商標(biāo)歸屬權(quán)如果發(fā)生變化,應(yīng)及時(shí)到商標(biāo)局處理相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓手續(xù).比如有的公司注銷了,那商標(biāo)可轉(zhuǎn)不走了.
四、商標(biāo)的容許運(yùn)用要備案商標(biāo)具有者能夠通過簽訂商標(biāo)運(yùn)用容許合同,容許他人運(yùn)用自己注冊(cè)的商標(biāo).在此,小編提示:被容許運(yùn)用他人注冊(cè)商標(biāo)的,應(yīng)敦促商標(biāo)具有者及時(shí)到商標(biāo)局處理商標(biāo)容許備案手續(xù),這是對(duì)自己運(yùn)用商標(biāo)容許的一層保護(hù).
五、發(fā)現(xiàn)商標(biāo)類似,盡早提出貳言為了防止自己商標(biāo)的顯著性被稀釋,懇求商標(biāo)注冊(cè)人不能光靠商標(biāo)局的審查員.如果你的競爭對(duì)手,或你正本的合伙人去懇求與你類似的商標(biāo),那你應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出貳言懇求.否則,他懇求成功了,你很難通過了.小編提示我們留心,商標(biāo)公告今后,貳言期只需短短三個(gè)月時(shí)間,在此期間,有任何貳言都能夠提出,否則過時(shí)不候.
六、擴(kuò)大運(yùn)用規(guī)模,應(yīng)追加注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)懇求有必要根據(jù)相關(guān)的規(guī)矩,按不同的類別分別提出懇求,經(jīng)核準(zhǔn)后即以核定運(yùn)用的產(chǎn)品或效力為準(zhǔn).注冊(cè)商標(biāo)需求在不同類的其他產(chǎn)品或效力上運(yùn)用的,還有必要其他提出注冊(cè)懇求.
七、第35類,注冊(cè)對(duì)了,絕不忽悠如果企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初,不想在商標(biāo)上投入太多錢,而疏忽了第35類的注冊(cè),則在企業(yè)發(fā)展一段時(shí)間后,請(qǐng)一定要追加注冊(cè).因?yàn)?5類商標(biāo)綜合性比較強(qiáng),像現(xiàn)在盛行的電商、網(wǎng)絡(luò)出售、網(wǎng)絡(luò)效力等等都在35類里,所以即便不運(yùn)用也要注冊(cè),若有他人惡意搶注不好辦了.
八、商標(biāo)續(xù)展宜早不宜遲商標(biāo)自核準(zhǔn)注冊(cè)日期起有效期10年,期滿后應(yīng)在前12個(gè)月或后6個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局懇求商標(biāo)續(xù)展,未續(xù)展的商標(biāo)將被宣告無效.
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍,在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時(shí),也給版權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)。例如,傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為,要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題,需要對(duì)新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理,然后有針對(duì)性地提出解決方法。
如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步,網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起,成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如,平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體,進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑,數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢,比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是,新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來系列挑戰(zhàn),比如,傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化,直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為,在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下,要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù),需要對(duì)這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理,以便提出相應(yīng)的解決方案。
新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來多方面的挑戰(zhàn),以網(wǎng)絡(luò)出版為例,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中,對(duì)這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的,因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同,因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化,版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制,甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭,這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。
其次,對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國,從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批,但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版者而言,審查難度較大,原因如下:其一,很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者,他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù),這給審查帶來難度;其二,很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子,宣揚(yáng)盜版資源來源于網(wǎng)民,網(wǎng)站并未存儲(chǔ)這些內(nèi)容,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三,不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。
再次,不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會(huì)責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言,網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制,很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖,將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息、違反社會(huì)善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序,而且侵犯了其他人合法權(quán)益,危害了國家安全和穩(wěn)定。
我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”,這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而,“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如,不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利,再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯,逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證,很難查清那些沒有實(shí)名注冊(cè)的“上傳人”的具體身份信息。
筆者通過調(diào)研了解到,在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代,濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在:注冊(cè)小號(hào),以虛擬人上傳資源的方式,避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源,網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式,利用自建域外網(wǎng)站非法資源,提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。
對(duì)此,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜,這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維,結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為,對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面:
第一,準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先,著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表,既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā),也包括在自媒體平臺(tái)上的發(fā)表,以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過,電子郵件、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件傳送,或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣,不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。
其次,合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展,使得作品被篡改的可能大大增加,包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是,著作權(quán)法中所稱的作品完整性,不僅指內(nèi)容,還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。
最后,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)、評(píng)論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同,轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定,為介紹評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品??梢?,網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán),而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。
最新文章
- 永城公司商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)可靠嗎?[ 2022-05-25 ]
- 梁園區(qū)公司申請(qǐng)專利的相關(guān)規(guī)范[ 2022-05-25 ]
- 夏邑企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些類型?[ 2022-05-25 ]
- 民權(quán)公司商標(biāo)續(xù)展要準(zhǔn)備哪些資料?[ 2022-05-25 ]
- 民權(quán)個(gè)人申請(qǐng)專利要注意什么[ 2022-05-25 ]
- 永城公司商標(biāo)續(xù)展需經(jīng)歷的程序[ 2022-05-25 ]