梁園區(qū)企業(yè)商標(biāo)申請(qǐng)的途徑有哪些

明確商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)不管是在商丘商標(biāo)注冊(cè)、駁回復(fù)審還是商標(biāo)異議中都具有重要的意義。商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的條件有很多，如是否具有顯著性、是否是法定的構(gòu)成要素、與他人在先權(quán)利是否沖突等，其中很重要的一個(gè)條件是，是否與他人商標(biāo)近似或相同?！渡虡?biāo)注冊(cè)審查指南》第三部分明確了商標(biāo)相同或近似的標(biāo)準(zhǔn)：

概括起來有兩方面的要點(diǎn)：一是指定使用的商品或服務(wù)是否屬于同一種或類似商品或服務(wù)；二是從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法，判斷商標(biāo)本身是否相同或類似。

具體來說，對(duì)商標(biāo)近似判斷有以下幾點(diǎn)原則性要求：

（1）判斷標(biāo)準(zhǔn)：以普通消費(fèi)者的一般注意力，也即普通消費(fèi)者施以一般注意力即可區(qū)分、不至于造成混淆和誤認(rèn)的，不認(rèn)定為近似商標(biāo)；反之，則可認(rèn)定為近似商標(biāo)。

（2）判斷原則：隔離審查與整體觀察原則。在認(rèn)定引證商標(biāo)與待審商標(biāo)時(shí)是否相似時(shí)，要將兩商標(biāo)隔離審查而非擺放在同一個(gè)平面判斷兩者是否相似；此外，判斷是否相似的時(shí)候?qū)Ρ戎饕糠?，整體觀察，即使引證商標(biāo)與待審商標(biāo)含有相同部分，不代表兩者近似，還要看各自的顯著部分是否近似。

（3）同時(shí)還要結(jié)合指定使用商品或服務(wù)的特征進(jìn)行綜合判斷。

臨時(shí)專利申請(qǐng)(provisionalapplication)的制度依照1995年6月8日美國國會(huì)通過在烏拉圭回合談判所簽訂的協(xié)議(UruguayRoundAgreementsAct，RUAA)，美國專利商標(biāo)局(UnitedStatesPatentandTrademarkOffice，USPTO)所提交美國專利法，因而產(chǎn)生的一種獨(dú)立的專利申請(qǐng)形式。

臨時(shí)專利申請(qǐng)規(guī)定主要涉及美國專利法的兩個(gè)條款，即第111條(b)款和第119條(e)款。

美國專利法第111條(b)款指出了與臨時(shí)專利申請(qǐng)相關(guān)的一些條件，即建立申請(qǐng)日需要提供說明書和附圖；維持申請(qǐng)日需要在規(guī)定的時(shí)間期限內(nèi)提交申請(qǐng)費(fèi)和發(fā)明人姓名。

第119條(e)款指出臨時(shí)專利申請(qǐng)(下文簡稱“臨時(shí)專利”)為申請(qǐng)人確立了一個(gè)優(yōu)先權(quán)，其保護(hù)期限是1年，在此期限和保護(hù)范圍內(nèi)，只有該“臨時(shí)專利”的持有人可以提出有關(guān)專利申請(qǐng)。

但是，專利申請(qǐng)以臨時(shí)申請(qǐng)的方式提出后，必須在1年內(nèi)正式向美國專利商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)換請(qǐng)求書，將“臨時(shí)專利”轉(zhuǎn)為正規(guī)申請(qǐng)，否則此“臨時(shí)專利”在1年后自動(dòng)失效。正規(guī)申請(qǐng)的內(nèi)容應(yīng)包含臨時(shí)專利申請(qǐng)的內(nèi)容和經(jīng)改寫后的內(nèi)容。

美國臨時(shí)專利申請(qǐng)具有幾個(gè)特點(diǎn)：

(1)不一定要有請(qǐng)求項(xiàng)，只需提供說明書、必要圖式及發(fā)明人姓名即可建立臨時(shí)申請(qǐng)的申請(qǐng)日；

(2)不拘泥于美國專利法所制訂的說明書格式，申請(qǐng)人可以任意格式提出申請(qǐng)；

(3)美國專利商標(biāo)局(USPTO)接受英文以外的說明書內(nèi)容，但必須符合美國專利法35.U.S.C.112第1段及35.U.S.C.1131的規(guī)定；

(4)不能予以審查和授予專利權(quán)，它僅可為在一年內(nèi)提交“正規(guī)”申請(qǐng)搶占一個(gè)申請(qǐng)日，自其申請(qǐng)日起算屆滿十二個(gè)月后，依規(guī)定視為放棄并予以公開；

(5)不能要求一件外國申請(qǐng)為其建立優(yōu)先權(quán)，但根據(jù)巴黎公約可以保留國際優(yōu)先權(quán)；

(6)只針對(duì)發(fā)明專利(Utilitypatent)。

目前正在實(shí)施的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法共33條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對(duì)現(xiàn)行法30條進(jìn)行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的全面修訂，對(duì)于完善法律規(guī)則、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)營秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。從總體上和具體條文上均擴(kuò)大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接。重新界定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴(kuò)大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進(jìn)行了界限劃分和有機(jī)銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標(biāo)法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴(kuò)大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的規(guī)定，擴(kuò)展了“商業(yè)標(biāo)識(shí)”的內(nèi)涵和外延，擴(kuò)大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標(biāo)識(shí)等明確列舉出來；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴(kuò)大了對(duì)引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強(qiáng)工商、市場(chǎng)監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對(duì)不同行業(yè)的涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為執(zhí)法權(quán)的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權(quán)對(duì)其他擾亂市場(chǎng)秩序不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行認(rèn)定的兜底條款，對(duì)將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強(qiáng)制措施的力度，明確了違法當(dāng)事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進(jìn)入與被調(diào)查行為有關(guān)的營業(yè)場(chǎng)所或者其他場(chǎng)所進(jìn)行檢查，對(duì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的財(cái)物實(shí)施查封、扣押及對(duì)有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請(qǐng)司法機(jī)關(guān)予以凍結(jié)的行政強(qiáng)制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實(shí)踐提供了強(qiáng)有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營額無法計(jì)算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對(duì)違法經(jīng)營額無法計(jì)算情形的處罰，既增強(qiáng)了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應(yīng)的原則。同時(shí)，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對(duì)特定概念及法律術(shù)語進(jìn)行了定義和界定，送審稿對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)、市場(chǎng)混淆行為、相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎(jiǎng)促銷等法律術(shù)語和概念進(jìn)行了界定，從立法層面直接進(jìn)行解釋，明確了立法者意志，增強(qiáng)了法律的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，有利于消除執(zhí)法過程中對(duì)法律理解的混亂。

同時(shí)，送審稿刪除了“假冒他人注冊(cè)商標(biāo)行為”，與《商標(biāo)法》進(jìn)行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨(dú)占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競(jìng)爭(zhēng)”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競(jìng)爭(zhēng)”“低于成本價(jià)傾銷”等條款，新增了對(duì)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進(jìn)行了銜接。送審稿對(duì)于利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆行為的規(guī)定與《商標(biāo)法》進(jìn)行了區(qū)別，對(duì)引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進(jìn)行了區(qū)別。

對(duì)當(dāng)前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對(duì)現(xiàn)實(shí)中普遍存在的利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位實(shí)施不公平交易行為的規(guī)范，彌補(bǔ)了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，一般運(yùn)用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

三是新增了“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》著重于對(duì)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營者本身進(jìn)行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對(duì)“為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款。考慮到經(jīng)濟(jì)形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認(rèn)定法律規(guī)范以外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的兜底條款，有利于增強(qiáng)法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對(duì)商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益”不再是認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當(dāng)對(duì)其使用的信息具有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，加大了對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎(jiǎng)促銷信息的義務(wù)，提高了有獎(jiǎng)促銷最高獎(jiǎng)限額，但對(duì)實(shí)施違法有獎(jiǎng)銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎(jiǎng)品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎(jiǎng)項(xiàng)種類、兌獎(jiǎng)條件、獎(jiǎng)金金額等有獎(jiǎng)促銷信息的義務(wù)，加大了對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)；根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平把有獎(jiǎng)促銷最高獎(jiǎng)限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對(duì)“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場(chǎng)混淆的”，責(zé)令當(dāng)事人一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對(duì)違法企業(yè)的信用規(guī)制。

每一種產(chǎn)品的出現(xiàn)，都必須凝聚所有企業(yè)和企業(yè)的辛勤努力。從產(chǎn)品的外觀，以及產(chǎn)品所能達(dá)到的某些功能，或者從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，通常需要幾種高質(zhì)量的實(shí)用專利組合才能創(chuàng)造出一種產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品外觀、包裝、制造技術(shù)和使用功能的特點(diǎn)，發(fā)明者可以申請(qǐng)不同類型的專利，以便在法律層面上予以保護(hù)，那么如何申請(qǐng)專利產(chǎn)品呢？

專利申請(qǐng)的專利首先是確定你想申請(qǐng)的專利類型。它是發(fā)明、實(shí)用新型或設(shè)計(jì)專利的專利。不同類型的應(yīng)用程序文件和特定進(jìn)程是不同的。一般來說，最難申請(qǐng)的發(fā)明，要求很高，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的新穎性和創(chuàng)造性比較嚴(yán)格，花的時(shí)間也很長，這需要幾年的時(shí)間。然后我會(huì)告訴你產(chǎn)品專利申請(qǐng)的流程。

1、雙方簽署專利委托代理協(xié)議;2、申報(bào)文件書寫完畢后，申請(qǐng)文件由申請(qǐng)人確認(rèn)；3、雙方確認(rèn)正確后，應(yīng)當(dāng)盡快辦理專利申報(bào)；4、發(fā)出接受專利申請(qǐng)（包括專利申請(qǐng)編號(hào)）的通知書，為期約一星期；5、外觀和實(shí)用專利授權(quán)期限為6個(gè)月左右（以專利局實(shí)際進(jìn)展為準(zhǔn)）；6、發(fā)明專利授權(quán)約1年（按專利局實(shí)際進(jìn)度）；7、發(fā)明人應(yīng)當(dāng)在辦理授權(quán)登記手續(xù)后2個(gè)月左右（視專利局的實(shí)際進(jìn)展情況）頒發(fā)專利證書。專利申請(qǐng)比其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)更加困難，最終我們應(yīng)該找到一個(gè)可靠的機(jī)構(gòu)。

• 永城公司商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)可靠嗎？[ 2022-05-25 ]
• 梁園區(qū)公司申請(qǐng)專利的相關(guān)規(guī)范[ 2022-05-25 ]
• 夏邑企業(yè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有哪些類型？[ 2022-05-25 ]
• 民權(quán)公司商標(biāo)續(xù)展要準(zhǔn)備哪些資料？[ 2022-05-25 ]
• 民權(quán)個(gè)人申請(qǐng)專利要注意什么[ 2022-05-25 ]
• 永城公司商標(biāo)續(xù)展需經(jīng)歷的程序[ 2022-05-25 ]